La muerte de Iván Ilich- León Tolstoi

De la última "gran barata" de editoriales en el Auditorio Nacional salí solamente con un pequeño tomo en el que reconocí el título que un amigo me había recomendado fervientemente semanas antes (si...parece que todos mis amigos me recomiendan "fervientemente" las cosas...que decir? son muy apasionados :P ). Se trata del caso de "Los grandes regalos vienen en empaques pequeños".

Síntesis: Iván Ilich creció con el reconocimiento de su familia y a lo largo de los años fue posicionandose en el gobierno obteniendo altos cargos, relacionándose con nobles y casándose con una hermosa dama. Lo único que siempre le impulsó fue tener una vida cómoda y agradable, y el reconocimiento social de ello. Es cuando más cerca se siente de su objetivo que un minúsculo accidente le llevará a una dolorosa e incansable enfermedad. De pronto siente que el mundo se esfuerza por ignorar lo que es tan obvio para él: está muriendo.

Solo hay una manera de ser concisos con este libro: impecable. Se trata de una novela muy leve que logra narrar la vida completa de Iván Ilich: un personaje extremadamente humano y al cual llegamos a conocer profundamente a pesar de evitar una relación de simpatía o desagrado hacia él. Todos los personajes son reales y auténticos, y nos llevan a través de una vida que aparentemente reflejaba el éxito, la superación y la comodidad; visión que se quiebra tanto para el lector como para el personaje cuando es obligado a ver lo único realmente inevitable: la vida y la muerte.

La narración perfecta de Tolstoi fluye sin ningún error en toda la obra. Nunca cansa, nunca aburre. Mantiene un ritmo admirable que lleva al lector a lo largo de toda una vida narrando con certeza al punto de conformar a su personaje completamente sin recurrir nunca a la división de hechos determinantes como vanos: todo es parte integral de lo que es y será Iván Ilich.

Cuando sentimos un ritmo de ascenso en la vida del personaje, de pronto todo se voltea y se iniciará en un descenso a través de la decadencia corporal y espiritual. El proceso mental del enfermo que sabe morirá, atravesando la desesperación, el miedo, la esperanza, la duda, la soledad...hasta el punto final en el que inicia una reflexión de lo que es y ha sido su vida, y las preguntas obligatorias: ¿Por qué, cómo, qué es la muerte? Pero Iván Ilich no es un filósofo o un espiritual...es un hombre común que sabe esta muriendo.

Desde el inicio sabemos cual es el desenlace final de la historia, y a pesar de ello, entre más se acerca la muerte de Iván Ilich más fervientemente consumes el texto. El final es perfecto, y al momento en que Iván suelta su último suspiro el lector también lo hace. Perfectamente narrado y manejado el último instante de lucidez donde descubre lo que realmente buscaba y en el que experimenta una última sensación de amor a la propia muerte.

Un "must read" absoluto, recomendado fervientemente...como a mí me lo hicieron :P

Utopía - Tomás Moro

Tres de tres!! La última entrada de esta "entrega" de libros leídos recientemente. Este fue el más ligero de los tres, podría decirse que fue una lectura ligera de intermedio antes del siguiente libro en el montoncito junto a mi cama xD

Síntesis: Tomás Moro imaginó una sociedad perfecta donde la sociedad vivía bajo valores de moral, donde todos eran iguales, existía una democracia representativa, cada habitante trabaja por igual y no hay poseciones a la vez que nunca falta nada. Esta sociedad ideal tenía el nombre de Utopía, y a través de la historia se ha vuelto sinónimo del idealismo.

No hay mucho que decir, se trata de esas obras célebres que se vuelven referencia para el lenguaje común. Todos alguna vez hemos escuchado la expresión de "algo utópico". Si bien en la actualidad se utiliza como idealismos imaginarios, Tomás Moro tuvo una visión muy progresiva para su época y que ciertamente podría haber sentado las bases del socialismo.

El libro esta dividido en pequeños capítulos que describen diversos aspectos de la sociedad utópica. La narración esta hecha a modo de describir la sociedad como si efectivamente existiera y como si el propio narrador (un viajero) hubiese visitado contadas veces la ciudad. Tomás Moro creó una historia, una fantasía de sí mismo en un mundo ideal y lo escribió con el deseo de transmitirnos sus valores y sistemas.

Bajo este sistema, Moro nos describe la Isla, la ciudad, los magistrados, los oficios, las mutuas relaciones, los viajes, los esclavos, el arte de la guerra y las religiones de Utopías; todo en su correspondiente capítulo.

Si bien el sistema socialista (no propiamente llamado de este modo en el libro), democrático, basado en valores y tanto abierto como respetuoso a todo tipo de ideologías religiosas suena comprometedor, Moro no podía escaparse del todo de su época. Entre los valores que predica se incluyen tales como el respeto obligatorio de la mujer al hombre, la obligación del buen actuar por la obligación de que el grupo siempre vigila, lo prohibido de las relaciones antes del matrimonio, etc. Sin embargo esto se entiende si consideramos que fue un libro escrito en el siglo XVI...y que muchas de estas ideologías aún no son superadas en la actualidad :S

Una obra muy fácil de digerir, de narrativa ligera aunque no la vería como una lectura necesaria (un must read, por así decirlo). No me dejó demasiado además de cultura general, así que si les interesa ya sea por sentar bases al socialismo, por valor histórico o cultural, o por la ilusión de una sociedad pacífica e ideal, es una obra rápida y facilita.

Trainspotting - Irvine Welsh

Con toda la intensión de cumplir mi propia primesa aquí está la segunda entrada de as tres que me propuse no dejar pasar. Esta es, sin duda, mi favorita del "trío":

Trainspotting

Irvine Welsh

Síntesis: Mark Renton, mejor conocido por sus compañeros como Rents, es un heroinómano sin aspiraciones en su vida que vive rodeado de sus amigos que si no comparten su estilo de vida, al menos si son lo que llama psycos. Un recorrido por la vida y las mentes de una juventud intensa, alterada, y perdidos en un mundo de sustancias que, al fin y al cabo, los hunden más profundamente en una densa realidad.  Rents, Sick Boy, Spud, Franco, Tommy: personajes tanto tristes como divertidos.

Sin duda uno de mis libros favoritos desde mucho antes de leerme la última página. Un estilo brutal, insolente  sobrio a la vez; una historia shockeante y divertida en un negro humor. Una táctica narrativa que nunca había tenido el placer de leer.

La trama se conforma por los diferentes capítulos que representan algo totalmente distinto al anterior o al siguiente. Puede estar narrado en primera o  tercera persona, y cuando se trata del primer caso solo tenemos como referencia la circunstancia o el "estilo de pensar" para descubrir dentro de la cabeza de qué personaje estamos. Si bien el protagonista de Renton es la que seguiremos con mayor intensidad, esta táctica permite que todos los personajes sean protagonistas de sus propias historias por un tiempo limitado. 

El hecho de construir tan plenamente las personalidades de todos sus personajes y desarrollarlos con tanta individualidad que con meras expresiones podemos saber sobre quién es cada capítulo demuestra la impactante capacidad de Irvine Welsh de crear, captar y plasmar alma en sus personajes. Todos tan únicos, que como lector nos dejarán una marca, desde una referencia, un recuerdo, o sus propias anécdotas. 

El lenguaje es una combinación del lenguaje callejero en su máxima expresión con una narrativa atrapante. A pesar del lenguaje nunca llega a darte la impresión de ser una lectura vulgar. El ritmo es cambiante y lleno de clímax: desde la visita a un bar que nos llena de una sensación melancólica y pacífica; los cómicos y a la vez desconcertantes "Dilemas yonquis"; hasta la más oscura historia de perversión y venganza. Las descripciones son tan bien logradas que no podrás evitar temblar en un par de ocasiones. 

Si gustaron de la película basada en la obra (que por cierto también es buenísima) entonces el libro no solo les dejara satisfechos, sino extasiados. Olviden todos los libros que buscan una virtuosidad de la lengua, Trainspotting les enseñará nuevas malas palabras (enserio, a mis 18 años lo creí poco probable pero sucedió), pero la lectura les sacudirá y atrapará tanto como cualquier obra maestra. 

Leyendo el índice descubrí que con el título de cada capítulo podía aún recordar en su mayoría toda la historia...toda una marca me ha dejado. Absolutamente recomendable. Todo un placer leerlo: intenso, triste, divertido, sacudidor... adictivo ;)

Y tú...¿eliges la vida?

Tokio Blues, Norwegian Wood

Aquí inicia mi reto del día para hacer las tres entradas de los tres últimos libros que leí y que por mera flojera no tienen su entrada. Entrada 1/3!!!

Dicen que uno debe leer a Haruki Murakami, que es de esos autores que te cambian la manera de ver las cosas y cuyas historias quedaran por siempre metidas en tu cabeza. Como joven estoy en la búsqueda de aquellas obras que me cambien la vida y todas estas promesas me resultaron demasiado tentadoras...así que conseguí el título que más sugerente me resultó: 

Síntesis: Toru Watanabe  llega a un aeropuerto europeo cuando el oír la canción de los Beatles, "Norwegian Woods" le lleva a las lagrimas al recordar repentinamente su juventud en el Tokio de los 70's  y la chica que le marco: Naoko. Años después del suicidio de su mejor amigo Toru se reencuentra con la novia del chico e inician una extraña relación cuyo clímax será controlado por la fuerte inestabilidad emocional de Naoko que la acabará llevando al aislamiento de la sociedad. Mientras tanto, Watanabe se disputa entre esperar a su incierto regreso, o continuar su vida con una excéntrica chica que solo busca alguien que le ame. 

Tal vez lo más notable de la obra de Murakami sea su narración, definida en la contra-portada como "hipnótica y opiácea". La historia se maneja en un contexto que busca envolver lo cotidiano y la introversión del protagonista, sus sensaciones, sus pensamie

ntos... todo esto es un reto muy grande para cualquier escritor. ¿Qué es más difícil que describir la vida diaria, ambientar la cabeza de un personaje y que a la vez la narración sea atrapante? He aquí el elemento que creo ha hecho tan reconocido a este autor, pues lo logra con bastante efectividad. 

La lectura es bastante digerible por lo que no es un lectura pesada aún considerando los temas que son abordados. Sobre esto último, la historia gira en torno a un grupo de personajes muy distintos entre ellos pero que comparten el hecho de buscar su lugar en el mundo y aquella felicidad que por momentos parece lejana. El amor, el sexo y la erótica, la muerte, la soledad... un realismo mezclado con historias tan posibles como fantásticas. A pesar de como suena, no se cae en un dramatismo de "me corto las venas", sino que se tocan con una sensibilidad muy bien medida. 

Los personajes son muy humanos pero a la vez se te antojan extraños como lector. Si bien hay muchos elementos que repite en todos ellos, después de un tiempo de haber leído este libro me doy cuenta de que los recuerdo con bastante claridad. 

Si bien es una lectura muy especial en su categoría y con una narración muy bien lograda (respecto al tema de la cotidianidad y las sensaciones) no logró cautivarme tanto como yo habría esperado. Bien toma la ambientación que busca, pero sentí la lectura algo plana y no llegó a conmoverme tanto como sentí que el autor buscaba. Es notorio que su estilo es mantener un ritmo armónico, pero sentí bastante la falta de diversos "tonos" de clímax. Finalmente, los personajes los ubicaba, en muchas ocasiones, con perfiles muy naturalistas. 

Muchos otros dicen que les atrapó totalmente y no me queda más que dos alternativas: O me hice de demasiadas expectativas que al final no se complacieron, o simplemente no era el autor que me marcara. En este último caso mi búsqueda literaria aún continua :P

Aún así, recomiendo ampliamente que experimenten la narración de Murakami, puesto que tiene un toque personal único y una capacidad envolvente muy efectiva. Quién sabe, tal vez a ustedes si les marque :)

El corazón del hombre - Erich Fromm

Este puente vacacional aproveché para terminar un libro que una amiga me había recomendado ampliamente...y valla que tenía razón. Un libro de filosofía del psicoanalista y filósofo Erich Fromm, autor de otros títulos como El arte de amar (uno que les recomendo) y Ética y psicoanálisis.

"¿El hombre, lobo o cordero?". Con esta primicia inicia este impactante libro donde Fromm busca desvelar los más peligrosos aspectos de la naturaleza humana y, por otro lado, su contraparte; así como la capacidad del hombre para el mal y para la elección del bien.

El autor nos hablará sobre lo que él llama el "Síndrome de decadencia", el cual se conforma de 3 elementos básicos: La negrófila, el narcisismo y la relación simbiótico-incestuosa. Brindando un capítulo completo al estudio de cada uno de ellos nos explicará como todos se presenta en niveles, teniendo por un lado los casos extremos y por el otro sus contraprates (la biofilia, el amor y la libertad). La gente siempre presentará estos factores en distintos niveles, pero, según sus palabras, lo importante es qué lado domine más: el síndrome de decadencia, o el síndrome de crecimiento.

Algo que se repetirá en sus capítulos es la explicación del factor de decadencia en turno, sus niveles más malignos y consecuencias, sus contrapartes, y finalmente su nivel más "benéfico", donde se presenta pero en niveles menos patológicos: los niveles promedios que gran parte de la gente suele mostrar. Es en este punto donde más te impacta, puesto que logras relacionarlo con la gente que te rodea y, más aún, en uno mismo. Nos obligará a una profunda reflexión de actitudes propias y a una reinterpretación de las acciones del hombre. He allí la razón por la que es un libro bastante impactante y, si se da el caso, perturbador.

Tras la introducción de su búsqueda por el entendimiento de las capacidades de elección del hombre, Fromm inicia con el capítulo de la negrófila. No debe entenderse por la perversión sexual, como el mismo lo explica, sino como su nombre dice literalmente "el amor a la muerte". Este sea quizá el capítulo que más me impactó, pues, siento yo, es uno de los factores más fuertes y perturbadores de los tres que manejará. Después entrará al tema del "Narcisismo", el que personalmente logré ubicar más fácilmente en las actitudes cotidianas y, he de admitirlo, en las propias. Continuará con el tema de las "Relaciones simbiótico-incestuosas". En este punto me parece que son actitudes mucho más inconscientes de lo que pueden ser las dos anteriores.

Algo que me encantó es su analogía de los síndromes de crecimiento y decadencia pues, si seguimos su razonamiento, entre más domine uno, más entrelazadas se encontrarán los tres factores que los componen. ¡Y si lo analisas resulta cierto!
Finalmente, su último capítulo es una reflexión sobre el determinismo y la capacidad del hombre de elegir, para de este modo llegar a una conclusión de si los conceptos antes analizados son realmente parte de su naturaleza o dependen de nuestras decisiones. El capítulo más tedioso, tal vez, pero me parece una excelente manera de terminar, cerrando gran cantidad de contradicciones que podrían surgir en su análisis y dejándome bastante satisfecha en su razonamiento.

Con un lenguaje conciso, muy fácil de entender (con o sin experiencia alguna en textos filosóficos) y con su inigualable estilo de ensayo filosófico que bombardea al lector con una idea tras otra, lleno de razonamientos y ejemplos que logran fácilmente atraparnos. Su capacidad de convencimiento es brutal...al menos se me antoja mucho mejor que otros autores que he leído. Eso sí, estoy convencida que el uso de términos tan "fuertes" para denominar sus síndromes y elementos ayudan a llamar la atención de la gente en un morboso interés. xD

Sus fuertes conceptos, excelentes razonamientos y ejemplificaciones, y sobre todo su capacidad para cambiar tantas cosas de la gente que conocemos y de nosotros mismos que teníamos por seguras o que nunca cuestionamos, hacen este un libro altamente recomendable: te impactará y sorprenderá, sin importar si es solo con uno de sus factores de decadencia o todos...algo te perturbará.

El mejor de Erich Fromm que he leído...hasta ahora

El existencialismo es humanismo - Jean Paul Sartre

El día de ayer este pequeño libro del famoso filósofo existencialista, Jean Paul Sartre (autor de la anteriormente reseñada "La náusea"), y al finalizarlo al término de un par de horas me pareció que no estaría de más una reseña sobre esta conocida obra del autor:

Sobre el libro: Cabe mencionar que, según puedo entender, el libro es una transcripción de la conferencia impartida por Sartre en 1945, en la ciudad de París; cuyo objetivo era el brindar al público un esquema de las bases del existencialismo y, de este modo, defenderla de las acusaciones que dicha filosofía sufría por diversos grupos religiosos, sociales y filosóficos (el ser una filosofía angustiosa, promover el quietismo, etc.). Esto tal vez pueda explicar el peculiar orden de las ideas dentro de la lectura que, por momentos, pueden reiterar algún punto.

Síntesis(?) : Más que una síntesis pienso dar las ideas principales que maneja la lectura.
El primer punto de importancia es el hecho de que "La esencia precede a la existencia". Este es uno de los pilares del existencialismo, donde la esencia (el concepto de algo) es precedida a la propia existencia de ese algo (primero pensamos en el concepto de algo, luego lo creamos, luego existe). Después explica que, si Dios no existe (conste que aquí es un pilar del pensamiento Sartriano) y por ello el hombre no ha sido creado por nada/nadie específico, entonces nada/die tuvo que visualizar la esencia del hombre y éste existió antes del concepto; es decir, en el hombre el proceso natural se vio invertido: La existencia precede a la esencia.

A partir de ello plantea que, si bien hay una condición humana (aquello que todo hombre comparte), el ser creado antes de un concepto lo libra de un concepto universal para todos los humanos ("no hay naturaleza humana"). Así, el hombre está condenado a ser libre, y la humanidad tiene una responsabilidad: El hombre se hace por sus acciones, pues, según el autor, todos nos formamos y actuamos según el "modelo de hombre" que nosotros buscamos y deseamos exista. Al mismo tiempo, todas nuestras desiciones (obligadas en todo momento por aquella libertad de la naturaleza humana) tendrá siempre una consecuencia con otros seres humanos. Tenemos la responsabilidad de siempre decidir por nosotros, pero lo que hacemos afecta a toda la humanidad e impone el modelo de humanidad que buscamos. Esto genera una "angustia" natural, pero, defiende Sartre, no implica que se deba buscar el drama y la decesperación; simplemente algo humano.

Por esto, dice, el exitencialismo es humanista (plantea la acción del hombre para el hombre, todo el tiempo), no provoca al quietismo (pues nuestra libertad nos lleva a siempre decidir y actuar por nosotros y la humanidad entera) y odia al determinismo (bueno, no lo dice literal, pero lo deja bien claro :P).

Mi opinión: Ok, los primeros planteamientos me resultaron bastante agradables. La idea de que somos lo que hacemos, y que uno se construye a la vez que conforma el "modelo de hombre" que deseamos por la humanidad (aún inconscientemente) me sonó bastante concebible. Igualmente yo creo en la libertad del hombre, pues comparto con Sartre la objeción de que el Determinismo es la manera más fácil de zafarse de la responsabilidad de nuestros actos, sus resultados y la realidad. Bien esta libertad podría generar aquella natural sensación de angustia que todos hemos experimentado al hacernos conciertes de alguna responsabilidad; me suena posible.

Ahora, que al momento de entrar en la moral existencialista, y en algunos otros puntos, comenzó a perderme un poco, pues sus argumentos se me antojaban algo contradictorios en ocasiones...incluso improvisados, me atrevería a decir. Si bien una parte de los ideales existencialistas que predicaba sonaban razonables, llegó un punto en que la fuerza de sus argumentos descendía y yo comenzaba a plantearme excepciones y dudas. Esto ocurrió varias veces hasta que acabé resintiéndome un poco a cada uno de sus puntos.

Entre mis compañeros escuché muchos que decía haber disfrutado mucho de su modo de escritura. Por mi parte puedo asegurarles que, para los temerosos de literatura filosófica, Sartre es bastante claro y fácil de entender, por lo que la lectura de esta obra no implicará dificultad alguna. Sin embargo a mi parecer, Sartre tiene más fuerza narrativa en sus novelas que en sus trabajos de filosofía (no estoy juzgando su filosofía, ojo, sino su estilo de escritura).

Para aquellos interesados en las bases de la corriente del existencialismo, o aquellos que busquen obras de esta importante filosofía puedo recomendarles esta obra, pues esta obra es conciderada por muchos el manifesto existencialista.

En filosofía yo opino que no se pueden hacer valoraciones, pero si les sirve mi opinión: Bien planteado, pero su filosofía no acabó por convencerme al final. xD

La náusea - Jean-Paul Sartre

Ahora sí que me puse floja las vacaciones!! Sólo he acabado un libro completo...que vergüenza xD. En fin: el último libro que leí...y la verdad fue algo muy distinto a lo que me esperaba. Aquí les dejo el comentario ;)

La Náusea
Jean-Paul Sartre

Síntesis: Antoine Roquentin es un hombre de mediana edad que inicia el diario que conformará el libro en busca de plasmar todo aquello que le acontece en lo que viene siendo su vida cotidiana. En el diario nos hablará del marqués de Rollebon, al rededor del cuál su trabajo como historiador se convertido en su razón para vivir; además de todos los acontecimientos, por simples que sean, que vivirá el protagonista. El diario es realmente un relato personal donde el lector descubrirá y experimentará a flor de piel la visión solitaria de su mundo débil, extraño y decadente.

Para iniciar, Jean-Paul Sartre es reconocido como filósofo existencialista y esta se considera una de sus obras cumbre mediante la cual, a través de una narración literaria, expondrá implícitamente sus teorías filosóficas. Algo que me gustó mucho es que, si uno se fija o lo piensa continuamente, podrá ubicar aquellos significados existencialistas fácilmente dentro de la lectura, y sin embargo el libro no es en sí una lista de enunciados de la teoría sino un verdadero trabajo literario. Incluso podemos disfrutar de la historia narrada sin la necesidad de que la parte filosófica interfiera, aunque recomiendo lo contrario, pues permite sacarle mayor provecho y razonamiento post-lectura.

El libro entra en lo que vendría siendo la línea de historias en las que se nos presenta un personaje extremadamente solitario y su particular visión de un mundo lleno de decadencias y puntuales detalles que se nos dificultan diferenciar si son la realidad o se originan en nuestro narrador. En este caso las "percepciones" que nos son narradas se vuelven sensaciones tan detalladas que como lector puedes comprenderlas hasta cierto punto. Eso el algo que, hasta ahora, ningún libro dentro de ésa línea (algo así como "El extranjero", o "El túnel") me habían provocado.

Al leer la primera página del "Diario" supuse sería una historia de un hombre solitario y su desahogo a partir del diario personal. Sin embargo fue algo totalmente distinto...y me encantó. El final es, en mi opinión, algo veloz, puesto que después de perder el sentido de las cosas, en menos de una página vemos que la mentalidad del protagonista da un giro y propone que, tal vez, si hay algo más que pueda quedar después de todo...wow!!

Lo terminé y lo sostuve en mis manos para saborear la sensación que me había dejado: Me encantó!! No recomendable para lectores muy poco pacientes, pero aún así digo que es un libro bastante corto que vale muchísimo la pena.

Se volvió uno de mis favoritos, sin duda :)

Cómo me quedé Calvo- Arnon Grunmergm

Hace unos meses me hice de este libro a razón de que la reseña me resultó de lo más llamativa, así como el título. Arreglando mi librero lo encontré y se me antojó por reseñarlo:

Cómo me quedé Calvo

de Arnon Grunmergm

Síntesis: (A la idea de que fue lo que me insito la transcribiré textualmente tal como está en la contraportada)

Marek, el protagonista de esta novela, es un solitario y tímido estudiante de filosofía vienés de 18 años que se lanza a la búsqueda ansiosa y desesperada del amor total, salvaje, apasionado, infinito…Sin embargo, pronto se enfrenta a un traumático descubrimiento: su pene no está en armonía con el resto de su cuerpo. Para complicar aún más las cosas, su familia es más bien rarilla: dos hermanos desquiciados, una madre hipersensible y excéntrica y un padre incapaz de Mostar su afecto. Marek lo intentará todo para superar su defecto físico y para conquistar ese amour fou del que hablaban los surrealistas. Pero empiezan a surgir ciertos imprevistos: el joven protagonista comienza a quedarse calvo y, para colmo, su madre muere en circunstancias misteriosas

Esta obra relata las desventuras de Marek en su juventud. Si bien es un joven con gran atractivo y de familia adinerada se la pasa viendo como sus sueños se desvanecen.

Si algo quiero mencionar es que, tras la trama evidente, el autor buscó crear un protagonista lleno de complejos. El punto es la facilidad que se le brinda al lector para ir haciendo un análisis psicológico del protagonista a la vez que éste mismo relata su historia. Al final es difícil saber si nuestro narrador nos agrada o no, pues aún conociendo cada detalle de su psicología, no deja de ser un personaje bastante ausente.

Otro personaje peculiar viene siendo la madre que se nos muestra como una mujer excéntrica, atractiva, pasional y algo zafada de la cabeza. Ella por el contrario nos deja con el misterio de sus razones y motivos pues, tal como su hijo, sólo somos espectadores de sus acciones.

Es una lectura fácil, sobre todo por el lenguaje familiar donde sólo recomiendo investigar previamente la definición del amou fou para entender con más claridad…aunque no es indispensable. Los capítulos, cuyos títulos disfruté, tienen un buen tamaño que no nos alarga la lectura. Sin embargo, la falta de particularidades en el estilo del escritor hizo que el libro me resultara bastante flojo.

La facilidad y entretenimiento de la obra me permitió leérmelo en 3 días, pero al cerrar el libro sentí que no se había explotado del todo una buena idea y que en realidad no me había dejada nada más que entretenerme y sacarme un par de sonrisas ocasionales. La introducción me había prometido mucho y no llegó al punto que hubiera querido.

Adecuado para esos días de poca exigencia, pero nada extraordinario :S

Crepúsculo

Ok, en realidad no había pensado hacer esta entrada pero al ver la cantidad de webs, blogs, club de fans, propaganda, etc... pensé que realmente tenía que hacer mi parte y poner mi opinión. Así que aquí vaaaamos!!!.... Fue hace varios meses que andaba por la librería cuando me llamó la atención un montículo particular. Tomé el ejemplar y leí la cantidad de éxito y permiso había ganado. Entonces me dije "Humm...por algo ha de tener tanto reconocimiento!!" y así fue como caí:

Crepúsculo
de Stephenie Mayer

Síntesis: Bella, una tímida chica, debe mudarse con su padre a una ciudad que detesta, teniendo que enfrentarse a nuevas costumbres, nueva escuela y nuevos compañeros sin ningún gusto por ello. Sin embargo en el colegio conocerá a un joven extremadamente apuesto y misterioso, Edward Cullen. A cita del libro: "Hay tres cosas de las que estoy completamente segura. Primera, Edward es un vampiro. Segunda, una parte de él se muere por beber mi sangre. Y tercera, estoy total y perdidamente enamorada de él". Pero enamorarse de un vampiro no es cosa fácil...

Muy bien, seguro la mayor parte de la gente, a este punto, ya habrá escuchado al menos algo sobre la saga de Crepúsculo (dígase Luna Nueva y Eclipse). A pesar de tener sólo un par de años desde su publicación ha dado la vuelta al mundo con una cantidad de reconocimientos y éxito brutal, y ya este año se estrenará la película del primer libro. Por todos lados de la Internet ves numerosos blogs y webs, y en la realidad ves cantidades de personas devorando los libros.

Pues ya, momento de mi opinión al respecto de este primer libro: No me gustó nada.
comercial. Segunda, gran parte de él es una total Hay tres cosas de las que estoy completamente segura. Primera, Crepúsculo es un libro supercombinación de cliché tras cliché. Y tercera, estoy total y perdidamente aturdida del éxito que ha tenido (siento la broma, pero no me aguanté xD).

Ahora sí, explicándome mejor, que no hay nada peor que críticas sin argumentos:

1) Si bien el libro puedo decir que es bueno para entretenerse, en realidad no me pareció que la técnica literaria tenga nada especial, aunque tampoco digo que sea mala. Eso sí, es una lectura sencilla, lo que la hace ligera a los lectores y más fácil de digerir.
Los elementos de la historia son una chica normal, tímida y hasta con complicaciones sociales que atrae al chico más bueno que resulta es un peligro (chico malo, chico malo~) y trae con él un amor pasional, aventurero, mítico, vampírico (me disculpará pero para mí machó un poco la imagen de los vampiros) y dulce. Para mí todo esto me suena muy comercial, pues con todo eso es fácil llegarle a una buena parte de la gente.

2) Esta historia de amor, por más que la subrallen de inusual (vampiroXchica...jaja, inusual?), en realidad es una historia llenísima de clichés. Desde la chica tímida y ruda que siempre atrae a todos sin importar que los ignore, el momento en el claro de bosque, la familia que al inicio se niega, el peligro del que al final siempre se salvan, el momento trágico del que el héroe le salva al vida... todas las escenitas de amor ya las habría visto en distintas películas, series, libros, fotos...hasta los personajes están estereotipados.

3) Continuando: siendo que me ha resultado tan simple este libro me golpea mucho el hecho de tan abrumador éxito, no por mal deseo a la autora (¡felicidades, de hecho, por que le valla tan bien!) sino que al compararla con otros autores y obras que me han parecido verdaderas maravillas y, sin embargo, no tienen tal éxito. Ya diciéndolo directamente: siento que otros merecen el éxito que Crepúsculo ha tenido. Y no, no me parece (nada) el título de "Mejor libro de la década..hasta ahora"...ni de lejos x_x

Cada quién tiene distintos gustos, y así como para mí es una obra muy comercial (como HarryPotter, que me agrada, así que no crean que sólo ando cerrada de cabeza) para otros se ha ganado su éxito por imaginación y mérito. Así pues disfruten el libro o la película si les gustó, pero si me preguntas, no lo leas, puedes aprovechar mejor tu tiempo de lectura °0°

PD: Para no cansar con tanto texto agregué imágenes y pues...solo hay de la película...es raro, lo sé, pero funciona (y funciona muy bien!) :)

Breaking Bounds, de Lois Greenfield

Fue un día libre de finales de vacaciones que me dí una vuelta por la librería Ghandi para ojear algunos libros de diseño. Ya en el edificio y en camino a mi sección preferida me distrajo una portada que me llamó a darle una ojeada al libro. En cuanto lo terminé de ojear fui directo a la caja y lo compré...conste que de impulsiva, no se me califica.

The dance photografhy of
Lois Greenfield
BREAKING BOUNDS

Forógrafa de reconocimiento mundial, Lois Greenfield es conocida por sus extraordinarias fotografías que capturan al hombre en movimiento con una composición artística insuperable, teniendo como preferencia los trabajos con bailarines o al rededor de la danza.

La mayor parte de las fotografías están ubicadas en algún momento en que, justo en el punto clímax del desplazamiento, todo se paraliza en un instante que es capturado de modo absolutamente limpio, algo extraño en las fotografías de cosas no estáticas.

Así mismo la composición estética es percatada en su totalidad, buscando en cada trabajo una convinación entre movimiento y expresión humana: las poses, las expresiones...la parte humana es indiscutible. Ya estén ensimismados, concentrados en los otros, o en el observador, los rostros y miradas tienen una fuerza emotiva muy particular, desde lo serio hasta lo personal (como cuando las fotografías te miran y sonríen).

BREAKING BOUNDS me dió la sensación general de que entraba en el misterioso mundo del "cuarto de danza" y sorprendía a sus ocupantes en un instante de actividad. Ese instante, esa primera mirada, vendrían siendo las fotografías de este libro que me resultó maravilloso. Hay muchos libros de fotografía y muchos de esos son excelentes, pero este sin duda tenía un estilo que me convenció de inmediato de llevarlo conmigo.

Desde que lo compré de pronto me detengo a ojearlo, cada vez encontrando detalles que me detienen un momento, y luego lo dejo, absolutamente convencida de que fue una gran compra. El libro en sí tiene una gran calidad de impresión y formato, conteniendo bastante información de la autora al final junto con una entrevista suya (todo está en inglés).

En su página web pueden encontrar todos sus trabajos así como varias fotografías de cada uno información interesante de la artista. Recomiendo visitarla.

La historia del loco

Hace ya un rato desde que leí este libro pero consideré que compartirlo no tendría desperdicio:

La historia del loco
John Katzenbach

Para los que no les suene el nombre de John Katzenbach, se trata del mismo autor de obras tales como El psicoanalista y Juicio final. Maestro de los thriller de misterio y suspense psicológico, tienes una especial preferencia por las temáticas que incluyen los desordenes y alteraciones mentales, desbordando todo ese interés en este libro.

Síntesis: Francis es un hombre solitario que vive "reintegrado" a la sociedad tras encontrarse varios años en el manicomio Western. Pero en un reencuentro las memorias sobre su experiencia cuando un brutal asesinato se lleva a cabo tras sus pardes, regresan; donde se los pacientes atribuyeron el homicidio a "un ángel". Antes de darse cuenta Francis se encuentra relatando sus memorias a la ves que va cayendo en la antigua locura para el enfrentamiento final con el Ángel, mientras nos sumerge en un mundo donde se pierde la razón y el nombre.

Puedo decir que este libro me resultó absolutamente excelente en todo sentido. El manejo que le da a algo tan ajeno para muchos como vendría siendo la locura es impresionante de inicio a fin, un enfoque peculiar y nuevo:

Ya no oigo mis voces, de modo que ando un poco perdido. Sospecho que sabrían contar mucho mejor esta historia. Por lo menos, tendrían opiniones, sugerencias e ideas definidas sobre lo que debería ir al principio, al final y en medio...

Así inicia el libro y de primera instancia nos incluye en la mentalidad inocente pero perspicaz de nuestro esquizofrénico protagonista. Su modo de manejar los escenarios, todos localizados en el hospital psiquiátrico, nos proporcionan una creíble idea de lo que dichos lugares pueden llegar a ser: un infierno y un cielo a la vez.

El lenguaje es conciso y sin embargo, fluido y fácil, lo que no lo vuelve tedioso y demasiado pesado. Su ritmo se mantiene constante y si bien puede ir muy lento en ocasiones, el autor nos deleita con instantes de fuerte de suspense. Aunque el final es predecible y nada extraordinario u original, pero el proceso de re-caída en la locura es excepcional y muy bien logrado.

Los personajes son muy humanos y llenos de traumas y complejos desarrollos psicológicos. Es peculiar el modo en que los personajes hospitalizados llegan a agradar más que los cuerdos, y más de uno se verá reflejado de un modo u otro en alguno de ellos.

La obra nos obliga a reflexionar sobre nuestros conceptos de lo que un loco (o la propia locura) pueden llegar a ser. Muy recomendable, vale mucho la pena (sobretodo para los amantes del misterio y el suspenso psicológico :3 ).